Izbira prave zmogljivosti vrat za vašo povezovalno ploščo v načrtovanju omrežja Fiber to the Home (FTTH) se morda zdi preprosta, vendar lahko bistveno vpliva na dolgoročen-razvoj vašega projekta.
Nezadostna zmogljivost vrat bo zahtevala dodatno opremo ali celo ponovno ožičenje, ko se bo število uporabnikov povečalo; prevelika zmogljivost bo zapravila vašo začetno naložbo, saj bo velika povezovalna plošča zasedla dragocen prostor za namestitev. Torej, katera zmogljivost vrat je najboljša za vaš projekt - 8 vrat, 16 vrat ali 32 vrat?
Osrednje pozicioniranje treh zmogljivosti
|
Pristanišča |
Tipičen scenarij |
Tipični naročniki |
Prednosti |
Slabosti |
|
8-port |
Enoposteljna vila, majhna trgovina,-območje nizke gostote |
2-8 |
Majhna velikost, poceni, prilagodljiva namestitev |
Omejena zmogljivost razširitve |
|
16-port |
Več{0}}nadstropna stanovanjska enota, naravna vas, srednje velika skupina trgovin |
10-16 |
Najboljša cenovna-uspešnost, zmerna pokritost, najbolj razširjena uporaba |
V-zmogljivosti |
|
32-port |
Visoko{0}}stanovanjsko nadstropje, gosto poslovno območje, veliko zbirališče |
20-32 |
Široka pokritost na škatlo, manj vozlišč |
Velika velikost, višji stroški, zahteva več prostora |
1. scenarij: podeželski FTTH – 16-port je "sladka točka"
Za podeželska območja je značilna razpršena porazdelitev uporabnikov, široka pokritost na vsakem vozlišču in predvidljiva rast. Vzemite za primer vas s 40 gospodinjstvi, razporejenimi po več ulicah:
8-vratna rešitev– zahteva 5 povezovalnih plošč. Več povezovalnih plošč pomeni več vzdrževalnih točk in več dovodnih vej.
16-vratna rešitev– zahteva 3 patch panele (16+16+8). Število patch panelov je zmerno, vsak panel pokriva 10-15 gospodinjstev.
32-vratna rešitev– zahteva 2 patch panela. Vendar pa večja velikost zmanjšuje prilagodljivost pri namestitvi na drogove, širša pokritost na ploščo pa zahteva daljše spustne kable.
Zaključek:Na podeželskih območjih 16-portna povezovalna plošča doseže najboljše ravnotežje med pokritostjo, prilagodljivostjo namestitve in ceno, zaradi česar je najbolj priljubljena izbira.
Scenarij 2: več-nadstropna stanovanjska hiša – 16-pristanišča »Ravno prav«
Če za primer vzamemo tipično šest{0}}nadstropno zgradbo s tremi gospodinjstvi na nadstropje in 18 gospodinjstev, povezanih z vsakim vhodom:
8-vratna rešitev– zahteva tri povezovalne plošče (8+8+2). Porazdeljena namestitev poveča število naprav v hodniku.
16-vratna rešitev– en 16-portni patch panel lahko pokrije 16 gospodinjstev. Preostali dve gospodinjstvi lahko oskrbujeta sosednji vhod ali majhna povezovalna plošča z 8 priključki. Ena 16-portna povezovalna plošča in majhna dodatna povezovalna plošča sta zelo ekonomična.
32-vratna rešitev– povezovalna plošča z 32 vrati je prevelika (18 gospodinjstev proti . 32 vrati) in jo je običajno težko namestiti v telekomunikacijski sobi na hodniku.
Zaključek:Za standardni več-stanovanjski vhod je 16-portna povezovalna plošča "ravno pravšnja" – ena povezovalna plošča lahko pokrije skoraj celoten vhod, s čimer se odpravi potreba po kabliranju iz drugih vhodov.
Scenarij 3: Visok{1}}stanovanjski objekt – prednost ima 32-port
Predpostavimo 20-nadstropno stavbo s štirimi stanovanji na nadstropje, skupaj 80 stanovanj na navpično kabelsko linijo. Uporaba sheme večplastnega kabliranja:
Ena 16-portna patch plošča je nameščena na vsaka 3 nadstropja (12 stanovanj), kar zahteva približno 7 povezovalnih plošč.
Na vsakih 6 nadstropij (24 stanovanj) je nameščena ena 32-portna povezovalna plošča., kar zahteva približno 4 povezovalne plošče.
V visokih -zgradbah je navpični prostor za telekomunikacijske vode omejen, vendar je navpična smer neprekinjena. Čeprav so povezovalne plošče z 32-vrati večje, manj plošč pomeni manj priključnih točk, manj možnih točk okvare in čistejše upravljanje kablov. Zato so 32-portne povezovalne plošče na splošno boljša izbira za visoke zgradbe.
Scenarij 4: Nadgradnja starejših stavb – 16-port ponuja prilagodljivost
Projekti prenove se pogosto srečujejo z izzivi, kot so različne zgradbe, neenakomerna gostota uporabnikov in kratka okna za namestitev. Ta 16-priključna razvodna omarica je kompaktna in ponuja prilagodljive možnosti namestitve na steno/pol, zaradi česar je prilagodljiva različnim kompleksnim okoljem. Namestite enega na vsak vhod in dodajte več po potrebi – uvedite na zahtevo, s čimer se izognete pretirani vnaprejšnji naložbi.
Preprost tok odločanja
Pričakovano število uporabnikov na vozlišče Manjše ali enako 8 → Izberite 8 vrat
Tipični scenariji uporabe: samostojne vile, razpršeni podeželski prebivalci, majhne trgovine
Pričakovani uporabniki 10–18 → Izberite 16 vrat (najpogosteje uporabljenih)
Tipični scenariji uporabe: vhodi v več-stanovanjske stavbe, naravne vasi, vrste trgovin
3. Pričakovani uporabniki Večji ali enaki 20 in prostor dovoljuje → Izberite 32 vrat
Tipični scenariji uporabe: visoka-stanovanjska nadstropja, veliki komercialni kompleksi,-goste zbirališča
Preko zmogljivosti – drugi premisleki
Ujemanje razmerja razdelilnika– Razdelilnik 1:8 je priložen razdelilniku z 8 vrati, razdelilnik 1:16 s razdelilnikom s 16 vrati in razdelilnik 1:32 z razdelilnikom z 32 vrati. Neusklajenost bo povzročila izgubljena vrata ali neenakomerno porazdelitev moči.
Prostor za namestitev– 8-portno razdelilno omarico je mogoče namestiti v majhno dostopno ploščo; 32-portna razdelilna omarica zahteva dovolj prostora na steni ali drogu.
Prihodnja širitev– Če predvidevate, da se bo vaša baza uporabnikov podvojila v 3-5 letih, je priporočljivo, da izberete razdelilno omarico z večjo zmogljivostjo, da se izognete prihodnjim zamenjavam.
Vrsta optičnih vlaken– Prepričajte se, da je razdelilna omarica združljiva z vrsto spustnega kabla (okrogel ali ploščat), ki ga uporabljate.
Povzetek
Med 8-vratnimi, 16- in 32-vratnimi ni absolutnega "najboljšega" – samo "najprimernejši". 16-port box je postal najpogostejša specifikacija dostopnega sloja FTTH, ker ustreza gostoti 10-18 naročnikov, ki se pojavlja povsod – bodisi majhna skupina gospodinjstev v podeželski vasi ali en sam vhod v večnadstropni stanovanjski stavbi.
